LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 21933-11-17

פסק-דין שלום ירושלים

📋
מספר הליך21933-11-17
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך24 ביוני 2020
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאביחי שורשן נ' כרם נבות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםחוי טוקר

תקציר

התובע, עו"ד אביחי שורשן, הגיש תביעה נגד הנתבעים על סך 120,000 ₪ בגין פגיעה בפרטיותו לפי חוק הגנת הפרטיות. הנאשמים פרסמו פוסט בפייסבוק בו מתחו ביקורת על פעילות המדינה בח'אן אל-אחמר וצירפו תמונה של ביתו של שורשאן עם הכיתוב "משפחת שורשאן", יחד עם תצלום אוויר ותכנית המעידים על מיקומו המדויק של ביתו. שורשן טען כי הפרסום מסכן אותו ואת משפחתו שכן הוא גורם לאלמונים להטריד אותו. הנתבעים טענו כי מדובר בטענת השתק לגיטימית וכי המידע שפורסם כבר נמצא ברשות הרבים. השופט פסק לטובת התובע וקבע כי הפרסום חרג מעבר להדמיה בלבד של הבית וכלל פרטים פרטיים שאינם גלויים לציבור. השופט הורה לנתבעים לשלם לשורשן פיצויים בסך 18 אלף שקל, הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 5,000 שקל. השופט גם הורה לנתבעים להסיר את התמונות ולפרסם את פסק הדין באותו אופן כמו הפוסט הראשוני, ונעתר לבקשתו של שורשן כי הנתבעים ישמידו את התמונות.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעחוק הגנת הפרטיותחוק חופש המידע

ת"א 21933-11-17 אביחי שורשן נ' כרם נבות בע"מ, שלום (24.6.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית