בש"פ 3120/02
החלטה עליון
תקציר
הכרעת הדין הנדונה קשורה לתיק סמים בו הואשם המערער בשתי עבירות של סחר בסמים מסוכנים והחזקת סמים כאמור, שלא לשימוש עצמי. הערכאה הנמוכה יותר פסקה לטובת מעצרו של המערער עד תום ההליכים המשפטיים, החלטה שעליה מערערים כאן. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, בראשות השופט צ' גורפינקל, שקל בכובד ראש את נסיבותיו הפרטניות של המקרה. בית המשפט מכיר בחזקת המסוכנות הכללית הקשורה לעבירות סמים ובתקדים לפיו נאשמים בדרך כלל אינם משוחררים לגמילה לפני גזר הדין. עם זאת, במקרה הספציפי הזה, החליט בית המשפט ליתן למערער ליהנות מהספק ולקבל את הערעור. זאת, בשל מספר גורמים: המלצת שירות המבחן, נכונותו של המערער לעבור שיקום, תמיכת משפחתו וכוונתו להכחיש את ההאשמות ולהציג עצמו כשותף משני בעסקאות הסמים. בית המשפט קבע כי שחרורו של המערער למוסד גמילה מהווה את אחד המקרים החריגים בהם יש הצדקה להחלטה כזו. לפיכך, המערער ישוחרר למוסד דרך חיים ברחובות בתנאים מחמירים ובפיקוח, בכפוף לקיום תנאיה וערבויותיה של הערכאה הנמוכה יותר.
בש"פ 3120/02 אברהם עמר נ' מדינת ישראל, עליון (23.4.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.