בצה"מ 32809-02-22

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לעכב ולבטל צו הריסה מנהלי של מבנה שנבנה ללא היתר. השופט קבע כי צווי הריסה מנהליים מבוצעים באופן מיידי, וביטולם או דחייתם נדירים. מאחר שהבנייה הבלתי חוקית לא הושלמה שישה חודשים לפני הגשת התצהיר, והמבקש לא התגורר בבניין המגורים, אישר בית המשפט את צו ההריסה כפי שהוצא כדין. המבקש לא הוכיח כל סיבה המצדיקה את ביטול ההזמנה או דחייתה. הם לא הוכיחו שהבנייה הושלמה לפני התצהיר ולא הראו שום סיכוי להכשיר את הבנייה. השופט גם דחה את ההבחנה של המבקש בין חלקים שונים של המבנה וראה בצו ההריסה כולו כחוקי. יתר על כן, בית המשפט לא מצא נסיבות חריגות המצדיקות עיכוב בביצוע הצו, מה גם שהמבקש לא הביא ראיות לאישור היתר בנייה קרוב או לשיקולי בטיחות כלשהם. השופט הדגיש את הצורך בפעולה מהירה במקרים כאלה והכיר בהליך המשפטי התלוי ועומד בעניין פירוק שיתוף במקרקעין. הבקשה נדחתה, ללא צו להוצאות, והפיקדון של המבקש הוחזר. זכות ערעור ניתנה לבית המשפט המחוזי, וההחלטה נמסרה לשני הצדדים.