LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 2682/99

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2682/99
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך26 בפברואר 2001
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדוד אפל נ' פרקליטת המדינה
👨‍⚖️
שופטיםד' דורנר, י' אנגלרד, ט' שטרסברג-כהן

תקציר

פסק הדין ניתן ביחס לעתירה לשינוי העילה לסגירת שלושה תיקי חקירה פלילית הקשורים לעותר. התיקים נסגרו על ידי הפרקליטות בעילה של "חוסר עניין לציבור" לאחר משפט ארוך שהסתיים בזיכויו של העותר. העותר פנה לפרקליטות המדינה בבקשה לשנות את העילה ל"חוסר אשמה" בכל 14 תיקי החקירה שנפתחו נגדו. פרקליט המדינה קיבל חלקית את הבקשה ואכן שינה את הנימוקים ל-11 מהתיקים, אך סירב לעשות כן לגבי שלושת הנותרים. לאחר מכן עתר העותר לבית המשפט בבקשה להורות לפרקליט המדינה לבצע את השינוי בשלושת התיקים האחרונים. דעת הרוב של השופטות שטרסברג-כהן ודורנר דחתה את העתירה. הם קבעו כי החלטות פרקליטות המדינה היו סבירות ובמסגרת שיקול הדעת הרחב שהוקנה להם, וכי די בבדיקה שערכה הפרקליטות. השופט אנגלרד חלק על כך וטען כי החלטת הפרקליטות אינה מבוססת משפטית ויש להחזירה, לבדיקה נוספת, משום שלא נערכה בדיקה מהותית בנוגע לראיות בשלושת התיקים.

חקיקה מקושרת

חוק המרשם הפלילי ותקנת השביםחוק סדר הדין הפלילי

בג"צ 2682/99 דוד אפל נ' פרקליטת המדינה, עליון (26.2.2001)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית