ע"א 3059/09

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית הערעור בשל טעויות פרוצדורליות וניסיון לעקוף את ההליך המשפטי. הערעור, שהוגש ביום 6.4.2009, עמד בפני מספר משוכות פרוצדורליות שהמערערים לא הצליחו להתגבר עליהן. ראשית, הערעור כוון כנגד החלטות שניתנו בשני בתי משפט מחוזיים שונים, שאליהן היה צריך להידון בנפרד. בנוסף, הגישו המערערים הליך ערעור כפול, תוך יצירת עומס מיותר על מערכת המשפט ועל המשיבים. על החלטתו הראשונית של השופט זמיר, מיום 24.9.2008, היה צריך לערער בתוך פרק הזמן שנקבע, אך המערערים לא הצליחו לספק סיבה משכנעת לשיהוי. בית המשפט מצפה מבעלי הדין לעמוד בלוחות הזמנים שנקבעו, ובמקרה זה המערערים לא הוכיחו נסיבות חיצוניות שאינן בשליטתם המצדיקות הארכה. יתר על כן, הערעור כלל החלטות שניתנו בהליכים שונים, וזו אינה גישה תקפה. על בעלי הדין לפעול לפי הערוצים ולוחות הזמנים המתאימים לכל החלטה עליה מערערים. חוסר הבהירות של המערערים באשר להמצאת החלטת בית משפט קמא ואי מודעותם הנטענת להליך מוסיפה מורכבות נוספת. ככלל, הפגמים הפרוצדורליים והיעדר "סיבה מיוחדת" להארכת המועד מחייבים את דחיית הערעור. המערערים אחראים לתשלום שכר טרחת המשיבים, בסך 6,000 ₪.