ע"א 1551/19
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את שני הערעורים הנוגעים לסכסוך ארוך שנים על פסק בורר הנוגע להעברת ירושה במושב. בית המשפט דוחה טענות המבוססות על תקופת ההתיישנות וההתיישנות, ומבהיר כי פסק הבוררות, שניתן לו מעמד של פסק דין ב-24 בנובמבר 2010, נותר בר אכיפה לפחות עד שנת 2035. הפאנל מצא את הצדדים רשלנים באותה מידה: שמואל, שהתעכב בתביעת הירושה, פעל באופן בלתי סביר ורשלני, בעוד המושב לא עמד בהתחייבויותיו והתחמק במכוון מהוראות הבורר. בית המשפט עושה הקבלה ל"משחק תרנגולות", שבו שני הצדדים, בניסיון לתמרן זה את זה, לא נקטו פעולה שהייתה מונעת את הקיפאון המשפטי. הן שמואל והן המושב נדרשו לתת דין וחשבון על "התאונה המשפטית" שהובילה לקריסת ההזדמנות לרכוש את העיזבון בחינם. על המושב לפצות את שמואל במחצית מדמי החכירה המוזלים, המותנים בכך ששמואל ירכוש את הקרקע בתוך שנתיים, אלא אם יתעוררו חסמים מצד מנהל מקרקעי ישראל. בנוסף, נשמרות זכויותיו של משה גובר על פי פסק הבורר. פסק הדין, עליו הסכימו המשנה לנשיא ח' מלצר והשופט י', מדגיש את חובות תום הלב ובדיקת הנאותות בהקשרים חוזיים.
ע"א 1551/19 והמשיבה 2 שכנגד, פעמי תש"ז, מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ נ' והמערער שכנגד, שמואל גובר, שכנגד, רשות מקרקעי ישראל, עליון (15.1.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.