LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 72796-01-18

פסק-דין שלום ירושלים

📋
מספר הליך72796-01-18
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך29 בינואר 2025
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ' קרסנובסקי ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאלעד לנג

תקציר

בית המשפט מצא את הנתבעת אחראית לנזקי התובע כתוצאה מתאונה שאירעה ביום 12.8.2016. השופטת קבעה כי אחוזי הנכות הרפואית שנגרמו לתובע כתוצאה מהתאונה עומדים על 19% בעקבות מינוי מספר מומחים בתחומי האורתופדיה, הראומטולוגיה והפסיכיאטריה. כמו כן נבדקו כושר ההשתכרות של התובע והיקף הפגיעה כתוצאה מהתאונה. השופט הגיע למסקנה כי קיים פער גדול מאוד בין פוטנציאל ההשתכרות של התובע לבין מימוש פוטנציאל זה לפני ואחרי התאונה. תפקודו הכללי של התובע וכושר השתכרותו לפני התאונה היו מוגבלים ביותר עקב בעיות רפואיות רבות. השופטת קבעה כי כושר התעסוקה של התובע טרם התאונה כמעט ולא היה קיים ועמד על לא יותר משליש משכר המינימום במשק בשנת 2016, שעמד על כ-1,600 שקל בחודש. שיעור זה שימש לחישוב הניכוי מכושר ההשתכרות של התובע לאחר תאונה, אשר נקבע על 50% מהנכות הרפואית, וכתוצאה מכך נוכו לו מדי חודש 152 ₪. לאחר מכן חישבה השופטת את נזקי התובע כתוצאה מהתאונה, לרבות כאב וסבל, אובדן השתכרות בעבר ובעתיד, עזרה מאחרים וניידות והוצאות רפואיות, שהסתכמו ב-93,955 שקל. לאחר שקלול התגמולים שהתקבלו מהמוסד לביטוח לאומי, אשר עלו על נזקי התאונות, נפסקו לתובעת 23,488 ₪, המהווים 25% מנזקיה, וכן 3,603 ₪ עבור שכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיפקודת הראיות

ת"א 72796-01-18 פלונית נ' קרסנובסקי ואח', שלום (29.1.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית