פר"ק 22648-10-16

תקציר

התיק סובב סביב הסדר נושים והאם ניתן לטפל בתביעה המדוברת כתביעת חוב. השופט פותח בפירוט עמדות הצדדים, בעד ונגד חריגה מהכלל הקבוע בהסדר הנושים. לאחר ששקל את הטענות ואת הפסיקה הרלוונטית, פוסק השופט לטובת קבלת הבקשה לחריגה מהסדר הנושים. הדבר מוצדק בשל מורכבות התביעה, הכרוכה במחלוקת על אחריות הנתבעים כתוצאה מאירוע שהתרחש בשנת 2009. השופטת מדגישה כי התביעה דורשת בירור עובדתי מפורט, שלא ניתן להתייחס אליו כראוי באמצעות תביעת חוב או במסגרת הסדר הנושים. בנוסף, מציינת השופטת כי מדובר בנזיקין שאינם ספציפיים לדיני חדלות פירעון, ובשלב זה של ההליך – לאחר דיון הוכחות ובדיקת עדים – בירור התביעה כתביעת חוב יביא לבזבוז משאבים שיפוטיים. זאת ועוד, השופט מבחין בין מקרה זה לבין החלטה קודמת שעניינה בקשה להמשך הליך עצמאי, תוך הדגשת היקפו ומורכבותו של הסכסוך הנוכחי. לסיכום, השופט מחליט כי יש להמשיך ולחקור את התביעה בבית המשפט בו היא נדונה בימים אלה, ולא תטופל כתביעת חוב במסגרת הסדר הנושים. החלטה זו מתקבלת מבלי להביע דעה לגופה של התביעה עצמה.