רע"א 7615/13

תקציר

פסק הדין סובב סביב בקשה לתיקון כתב תביעה, שבית המשפט דחה בסופו של דבר. הליך תיקון טענות אלה הוא בעיקרו עניין פרוצדורלי הנתון לשיקול דעתה של הערכאה הפרוצדורלית, תוך התערבות ערעורית רק במקרים חריגים. בצטטו מקרים תקדימיים, בית המשפט שקל מספר גורמים, ובהם הצורך ביעילות ההליכים והבטחה כי המשאבים השיפוטיים לא ינוצלו לרעה על ידי צד שאינו מנהל את ענייניו המשפטיים כראוי. במקרה הספציפי הזה, ישיבת קדם משפט קבעה לוח זמנים ברור לצדדים המעורבים להגיש ראיות. למבקשים היו הזדמנויות רבות, מאז שנת 2012, לגשת ולעיין במסמכים הדרושים הקשורים לתיק גרנאווי, דבר המצביע על כך שכל עיכוב בבקשתם היה באחריותם. למרות שניתנה להם גישה, הם לא פעלו במהירות וביקשו תיקון רק ערב ישיבות הוכחות, דבר שהיה מחייב דחיית דיונים מתוכננים. בית המשפט לא מצא בסיס לטענות המבקשים בדבר הסתרה בנוגע למסמכי התיק של גרנאווי, וציין כי המשיב שיתף פעולה במסירת חומרים. יתר על כן, בית המשפט הביע ספק באשר למהותה של טענת האפליה של המבקשים, והצביע על הבדלים משמעותיים בין עניינם לבין הסדר הפשרה של גרנאווי. בסופו של דבר דחה בית המשפט את הבקשה והורה למבקשים לשלם למשיב הוצאות בסך 5,000 ₪.