רע"א 40983-05-19

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל את ערעורה של חברת ארנת-טק בע"מ על בקשתו של שלמה מורסיאנו לביצוע שיק על סך 725,000 ₪. בית המשפט קבע כי טענתו של מורסיאנו, לפיה הצ'ק ניתן להבטחת חוב של צד שלישי במסגרת הסכם פשרה, מעלה הגנה אפשרית המחייבת בירור עובדתי. בית משפט קמא אמנם נתן רשות להתגונן, אך התנה אותה בפיקדון בסך 250,000 ₪, שבית המשפט המחוזי ראה בו דרישת יתר העלולה לסכל את מטרת הרשות. לפיכך ביטל בית המשפט המחוזי את החלטת בית המשפט קמא, קיבל את ההתנגדות והחזיר את התיק להמשך הליכים. פסק הדין הדגיש כי ההגנה שהוצגה אינה בדייה גרידא, וכי התניית רשות ההגנה בפיקדון כה משמעותי עלולה לפגוע בגישה לצדק. בית המשפט הורה להחזיר את הפיקדון לארנת-טק, ולשקול את הוצאות ההליך במשפט העיקרי.