LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 2161/07

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך2161/07
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך4 ביוני 2007
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםו.מ.לתכנון ובניה לב הגליל נ' עותמאן עותמאן
👨‍⚖️
שופטיםר. שפירא

תקציר

בהחלטתו של כבוד השופט מ' אלתר בתיק רע"א 20724/05 הרשיע המשיב באי ציות לצו הריסה, הטלת קנס, עבודות שירות ומאסר על תנאי, וסירב לוותר על התחייבותו הקודמת של המשיב להימנע מעבירות מסוימות. המערער ערער על פסק דין זה, אך לא עמד במועד האחרון. בית המשפט אישר את הערעור המאוחר נוכח השיהוי הקצר ומשמעות הסוגיה מעבר לתיק. לגופו של עניין, הערעור התקבל: ההתחייבות עליה חתם המשיב לאחר הרשעה קודמת פורשה נכונה כך שתכלול את כל העבירות המנויות בכתב האישום ובהחלטה, ולא רק את אלה שצוינו במפורש. לבית המשפט היו גם הסמכות וההצדקה להורות על חילוט ההתחייבות, השקול לקנס על תנאי. הפרתו של המשיב את צווי בית המשפט, חומרת העבירה ואי ההריסה היוו עבירה חמורה המחייבת עונש מרתיע. לפיכך הורה בית המשפט על חילוט ההתחייבות ועל קנס נוסף בסך 30,000 שקל, שישולם בתשלומים עם עונש מאסר חלופי. עבודות השירות ועונש המאסר המותנה אושרו.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק התכנון והבניהחוק סדר הדין הפליליפקודת הראיות

ע"פ 2161/07 ו.מ.לתכנון ובניה לב הגליל נ' עותמאן עותמאן, מחוזי (4.6.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית