ע"מ 27582-06-10

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על יסוד אי עמידתו של המערער בנטל השכנוע בדבר כשירות החשבוניות. על פי החוק, העוסק המבקש לנכות תשומות מס נושא בנטל השכנוע והבאת הראיות. במקרה דנן, המערערת לא הצליחה להביא ראיות מספיקות לכך שהעסקאות המשתקפות בחשבוניות אכן התרחשו וכי החשבוניות הוצאו כדין. פסק הדין מדגיש את המבחן האובייקטיבי לקביעת חוקיות החשבוניות, המחייב את הנישום לנקוט אמצעים סבירים לאימות תוקפן של חשבוניות, לרבות אישור זהות העוסק. הימנעותו של המערער מיצירת קשר ישיר עם החברות המוזכרות בחשבוניות, היעדר חוזים או ייפויי כוח והסתמכותו על אדם יחיד (אחמד יוסף) לצורך קבלת חשבוניות, מעוררים חשד ומעידים על רשלנות. כמו כן, בחשבוניות חסרו פרטים חיוניים, דבר המקשה על אימות העסקאות וזהות מנפיקי החשבוניות. ככלל, המערערת לא ביצעה בדיקת נאותות, ולא התקיים המבחן הסובייקטיבי להתרת ניכוי תשומות. בנוסף, בית המשפט מציין כי טענות המערער בדבר חובות החקירה של המשיב אינן מבוססות. אשר על כן, הערעור נדחה, והמערערת נדרשת לשלם הוצאות משפט ושכ"ט עורך דין בסך 15,000 ₪.