ע"א 34013-09-23

תקציר

הערעור נדחה, תוך שהוא מחזק את פסק דינו המשלים של בית משפט קמא. בית המשפט לא מצא עילה להתערב בממצאיו העובדתיים של בית משפט קמא ובקביעתו כי המערערת זכאית רק לשישית מהסכום בו זכתה. פסק הבורר הראשון, שהעניק את מלוא הסכום למערערת, בוטל, ופסק הבורר השני, שפסק את הסכום לתובעים, לרבות המערערת והמשיבים, אושר. בית המשפט דחה גם את טענות המערערת כי הסכם הפשרה שעמד בבסיס פסק הבוררות השני היה מזויף, וציין כי טענה זו הייתה צריכה לעלות בפני בית המשפט המחוזי. יתר על כן, בית המשפט לא מצא כל הצדקה בתביעת ההשתק של המערערת, שכן פסק הבורר הראשון בוטל. גם טענת המשיבים בדבר חלוקת חמש שישיות הנותרות מהסכום נדחתה, שכן היא הועלתה לראשונה במהלך הערעור. בית המשפט גם אישר את החלטת בית המשפט קמא בעניין ההוצאות, וקבע כי הסכום סביר. לבסוף, חויב המערער לשאת בהוצאות המשיבים בגין הערעור, בסכום של 10,000 ₪, ואת יתרת סכום הפיקדון יש להשיב לבא כוח המערער.