עע"מ 7128/18

תקציר

הערעור מערער על תוצאתו של הליך תמחור תחזוקת רמזורים של עיריית ראשון לציון, אשר בחרה בר.ש. תעשיות (ישראל) בע"מ (המשיבה מס' 1) כהצעה הזוכה. סקיי הולדינגס, המערערת, חולקת על החלטה זו. בתוך כך, מבקשת המשיבה מס' 1 למחוק את סיכומי העירייה (המשיבה מס' 2) והחברה הכלכלית לשלטון מקומי (המשיבה מס' 3), בטענה כי הן מעלות טענות ערעור למרות שלא הגישו ערר, ומרחיבות את היקף הערר. בית המשפט דוחה את בקשת המשיב מס' 1, בקובעו כי למשיבים 2 ו-3, כצדדים לתיק המקורי, עומדת זכות להציג את טענותיהם בערעור, לרבות טיעונים בעד קבלת הערעור. בית המשפט גם מסרב למחוק חלקים מסיכומי המשיבים, שכן הוא משמש רק לעתים רחוקות כעורך של כתבי בית משפט, וסבור כי הטענות הקיימות נופלות בגדר הערעור. במקום זאת, בית המשפט מציין כי ניתן להתייחס לכל נושא במהלך הדיון בעל פה. ההחלטה גם פוסקת הוצאות למשיבים 2 ו-3, שיישאו בהן המשיבים מס' 1.