ע"א 16047-03-24

תקציר

פסק הדין הנדון עניינו בבקשה לעיכוב ביצוע בעניין צו לפינוי המבקש מנכס. המבקש, שאין לו זכויות או מעמד בנכס, ניהל לאורך השנים הליכים רבים, כולם באותה תוצאה. דין פסקי דין כספיים ופינוי מקרקעין שונה במקרה זה, שכן הנכס המדובר אינו ראוי למגורים והמשך השימוש של המבקש בנכס אינו נתמך בטיעונים חזקים. היעדר הנכסים של המבקש, יחד עם סיכויי ההצלחה הנמוכים בערעורו, משפיעים אף הם על ההחלטה. מאזן הנוחות נוטה לטובת המשיבים, שכן השארת המבקש בנכס תביא להוצאות נוספות שהמבקש לא צפוי להשיב. בית המשפט מפנה להחלטה קודמת של בית המשפט העליון משנת 2008 בנוגע לאותו נכס ולמבקש, אשר פסק אף הוא לטובת הפינוי. בסופו של דבר, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית, תוך שמירה על קביעתו של בית משפט השלום כי יש לפנות את הנכס. המבקש נדרש לכסות את הוצאות המשיבים, וההחלטה ניתנת בהעדר הצדדים.