ת"פ 45966-02-14

תקציר

הנאשם הואשם בשידול עד, יוסף, למסור תצהיר כוזב ועדות שקר בהליך אזרחי בין הנאשם למתלונן בדבר זכויות במשאית. כתב האישום מייחס לנאשם גם שיבוש הליכי משפט. הראיה העיקרית הייתה הודעתו של יוסף במשטרה, בה הפליל את הנאשם. בית המשפט העדיף אמירה זו על פני עדותו של יוסף במשפט, ומצא אותה אותנטית ואמינה, שכן היא נמסרה לאחר שיוסף חש שגרסתו הראשונית הופרכה והחליט לומר את האמת. עוד מצא בית המשפט כי היו מספר חיזוקים לדבריו של יוסף, לרבות סירובו של הנאשם להשתתף בעימות עם יוסף, וסתירות בגרסת הנאשם בנוגע למזכר שנחתם בינו לבין המתלונן, מידת ההיכרות בינו לבין יוסף ומי הביא את מי להעיד. עוד ציין בית המשפט כי יוסף והנאשם מסרו כל אחד שתי גרסאות שונות בנוגע לתזכיר, אשר הצביעו על תיאום גרסאות ביניהם. בית המשפט הגיע למסקנה כי הנתבע כפה על יוסף למסור עדות שקר ותצהיר כוזב בהליך האזרחי, מתוך כוונה לשבש את ההליך המשפטי ולהשפיע על תוצאותיו. הנאשם הורשע בהדחה בעדות ובשיבוש הליכי משפט, והדיון בגזר הדין נדחה ל-17 במרץ 2016.