עת"מ 32025-11-22

תקציר

פסק הדין דוחה את הבקשה להארכת המועד להגשת עתירה מנהלית. העותר לא הוכיח הצדקה סבירה לשיהוי משמעותי בהגשת העתירה. על פי התקנות, יש להגיש עתירה מנהלית בתוך 45 יום מיום הערעור על ההחלטה, ובסמכותו של בית המשפט להאריך מועד זה במקרים מוצדקים. אמנם, אמת המידה להארכת המועד גמישה יותר מאשר בדין הכללי, אך העותרת לא סיפקה סיבה משכנעת לעיכוב. ההיבט הסובייקטיבי של השיהוי, הבוחן את התנהלות העותר, אינו מצביע על הסבר סביר לשיהוי של כחמישה חודשים. בנוסף, ההיבט האובייקטיבי של השיהוי, בהתחשב בהשפעה על צדדים שלישיים ועל האינטרס הציבורי, שקול כנגד העותר, שכן עיכובים בתשלום המסים גורמים נזק כספי לעירייה ומשפיעים על ניהול תקין של כספי הציבור. יתר על כן, השיהוי המשמעותי מקטין את סיכויי הצלחת העתירה. ההתכתבות של העותר עם הרשויות בניסיון לשנות את החלטתן אינה מצדיקה את השיהוי, מה גם שהבקשה הראשונה נדחתה. בלא שהוצגה הצדקה משכנעת ובהתחשב באינטרס הציבורי הכרוך בכך, נדחית הבקשה להארכת מועד להגשת העתירה המנהלית, והעותר חויב לשלם למשיבים 3,000 ש"ח שכר טרחה.