ע"מ 5366-05-20

תקציר

הערעורים המאוחדים של מר יחיאל ספקטור וחברותיו נסובו סביב סיווגה של עסקת העברת מניות כעסקה מלאכותית או בלתי לגיטימית לפי סעיף 86 לפקודת מס הכנסה לשנות המס 2013-2015. תיק זה, שמקורו בעסקאות משנת 2000, עסק בכך שמר ספקטור העביר את מניותיו בחברת ספקטרוניקס בע"מ לחברה חדשה שהוקמה כדי לעמוד בדרישות הבנקים להבטחת הלוואות, מהלך שהמשיבים מצאו בו מניפולציה בחבויות המס ללא כל סיבה מסחרית מהותית. בית המשפט נדרש להכריע האם מדובר בתכנון מס שלילי בלבד שנועד להפחתת מס פסולה. למרות טענתו של מר ספקטור כי השינוי המבני נדרש על ידי הבנק כדי לשפר את תנאי המימון, בית המשפט לא מצא ראיות מספיקות לביסוס צורך מסחרי זה, וראה בעסקה במידה רבה תכנון מס מלאכותי, המבקש לנצל פרצות משפטיות כדי להשיג הטבות מס. בית המשפט דחה את טענות ההסתמכות והתיישנות של מר ספקטור, תוך הדגשת האפשרות המתמשכת, כפי שהוסכם בהסכמים קודמים, לבחון את השלכות המס של העסקה המקורית משנת 2000. בית המשפט צידד בעמדת המשיב באשר לאופייה המאולץ של העסקה, בכך שהגיע למסקנה שאין בה תוכן מעבר להטבות המס, ואישר את צווי המס נגד המערערים אך העניק הקלה בנקודות טכניות ספציפיות, כגון שיעור המס החל על רווחים מסוימים. ההחלטה הסופית אישרה במידה רבה את השומה הראשונית של רשות המסים, והטילה הוצאות על המערערים בשל תוצאת פסק הדין.