LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

מ"ת 3728-06-13

החלטה מחוזי נצרת

📋
מספר הליך3728-06-13
📂
סוג הליךמ"ת
📅
תאריך11 ביולי 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' מאג'ד אבו ראס
👨‍⚖️
שופטיםאשר קולה

תקציר

הכרעת הדין דנה בראיות שהוצגו בעניינם של שני משיבים, מאג'ד ועאטף, שהואשמו בעבירות חבלה חמורה. השופט אשר קולה מדגיש את העובדה שאין עליה עוררין כי לשני המשיבים עבר פלילי והם התחמקו מחקירת משטרה. הוא ממשיך לבחון את עוצמת הראיות המיוחסות להם ואינו מוצא הבדלים משמעותיים בהשוואה לראיות נגד נאשם נוסף, מוחמד חוסיין. השופט דוחה את טענות הסנגורים בדבר סתירות בדברי המתלוננים, ורואה בהם עניינים שוליים שאינם נוגעים לליבת האירוע. בנוסף, מתייחס השופט לבריחת המשיבים מחקירת משטרה ורואה בה גורם המחזק את החשדות נגדם. הוא מוצא כי הראיות תומכות בקיומה של קנוניה בין כל התוקפים, לרבות המשיבים. השופט קולה מגיע למסקנה כי אין הבדלים מהותיים בין עניינו של מוחמד חוסיין לבין שני המשיבים. הוא מיישר קו עם פסיקה קודמת של השופט שוהם בעניינו של חוסיין, ומדגיש כי בשני המקרים מדובר בסכסוכים ארוכי שנים בין משפחות יריבות בכפר אילוט. בעקבות תקדים זה קובע קולה כי עבירות החבלה החמורה טעונות הארכת מעצר עד תום ההליכים המשפטיים. זאת ועוד, השופט מציין כי בריחתם של המשיבים מן הצדק ואופי האישומים נגדם מחייבים את מעצרם. הוא קובע כי אין די בכל חלופת מעצר כדי להבטיח את הופעתם בבית המשפט ולמנוע מהם לשבש את מהלך המשפט. לפיכך, השופט מחליט לקבל את הבקשה, ושני המשיבים יישארו במעצר עד לסיום משפטם. הערת המערכת בסוף מעידה על כך שפרוטוקול השימוע הושמט.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הראיותפקודת התעבורה

מ"ת 3728-06-13 מדינת ישראל נ' מאג'ד אבו ראס, מחוזי (11.7.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית