ת"צ 31472-01-21

תקציר

המבקש ביקש להציג ראיות נוספות לתמיכה בתביעתו הייצוגית נגד המשיב. הראיות היו צילומים המראים כי המשיב הוסיף לאחרונה כיתובים בעברית ובערבית לאיורי האזהרה על מושבי הבטיחות שלהם, בהתאם לתקנה ספציפית. המבקש טען כי צילומים אלה הושגו רק לאחרונה, ולכן לא ניתן היה להציג אותם עם הבקשה הראשונית. המשיב טען כי המבקש מרחיב את עניינו וכי ניתן היה להציג את הראיות מוקדם יותר. בית המשפט בחן את הבקשה במסגרת הנורמטיבית להוספת ראיות בשלב זה של המשפט. הם הגיעו למסקנה כי הראיות חיוניות לבירור האמת ולמחלוקת בין הצדדים, במיוחד שכן הן יכולות לתמוך בטענות המבקש כי המשיב שינה את התנהגותו. מאחר שניתנה למשיב הזדמנות להציג את טענותיו כנגד הראיות במסגרת התובענה הייצוגית עצמה, החליט בית המשפט כי ניתן לקבל את הראיה מבלי לגרום נזק פרוצדורלי משמעותי למשיב. בנוסף, ציין בית המשפט כי מדובר בהליך מקדמי, אשר מיתן את הנזק שנגרם מאיחור הצגת הראיות. עוד הדגישה השופטת כי המשיב יכול להגיש השלמת סיכומיהם בכתב כדי לסתור את הראיות החדשות. לבסוף, דחה בית המשפט את טענת המשיב כי המבקש משנה את חזית התיק, שכן הטענות היו חלק מהבקשה הראשונית. לפיכך, הבקשה לצירוף הראיות אושרה, ולשני הצדדים ניתנו שבעה ימים להחליט אם עליהם להגיש סיכום קצר נוסף. בית המשפט לא הורה על הוצאות, בהתחשב בתוצאה המעורבת, וקבע תזכורת ליום 11.1.2023 למתן הוראות לצעדים הבאים.