בש"א 2416/03
החלטה שלום רמלה
תקציר
המבקשים, שהיו נתבעים בתביעת הפרת חוזה, לא התייצבו בבית המשפט במועד שנקבע וביקשו לבטל את פסק הדין שבא בעקבותיו. המבקשים טענו כי השיהוי נבע מנסיבות בלתי צפויות הקשורות ללוח הזמנים של באי כוחם, ואילו המשיבים טענו כי הדבר נבע מזלזול והתעלמות מודעת מההליך המשפטי. השופט, שסבר כי הסיבה למחדל של המבקשים אינה מוצדקת, הגיע למסקנה כי יש לתת להם הזדמנות לטעון את הגנתם. עם זאת, בשל התמשכות התיק והתנהלות המבקשים, קבעה השופטת כי פסק הדין יבוטל בתנאי שהמבקשים ישלמו למשיבים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 7,000 ₪, כולל מע"מ, הפרשי הצמדה וריבית משפטית. סכום זה נדרש להיות משולם עד ליום 1.1.2004, ואם לא, פסק הדין המקורי יעמוד בעינו. השופט גם הדגיש את הצורך של המבקשים להפנים את אחריותם כבעלי דין והורה לקבוע את התיק למשפט סופי. החלטה זו התקבלה בהעדר שני הצדדים וניתנה ביום 28.11.03.
בש"א 2416/03 בועז מליחי נ' רינה נגר, שלום (23.11.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.