LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פר"ק 4332-02-12

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך4332-02-12
📂
סוג הליךפר"ק
📅
תאריך16 בדצמבר 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיובנק חברה לנאמנות בע"מ ואח' נ' גרנד סנטר חברה לפתוח והשקעות ברח' דיזנגוף בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםצילה צפת

תקציר

בית המשפט החליט לקבל את הבקשה לפירוק כפוי של חברה עקב חדלות פירעון כהגדרתה בפקודת החברות. טענתם העיקרית של בעלי השליטה כי החוב שנוי במחלוקת נדחתה, שכן בית המשפט מצא כי הטענות מלאכותיות ולא מפריכות את חבות החברה. המבקש הציג רקע מפורט וראיות רבות לתמיכה בטענותיו. החברה לא הצליחה לפרוע סכום משמעותי למחזיקי אגרות החוב והודתה גם בחובות משמעותיים לנושים אחרים, למרות שחלקה על הסכום המדויק. חוסר יכולתה של החברה ליצור מחלוקת אמיתית וכנה בנוגע לחוב, בשילוב עם אי תשלום מתמשך, הובילו את בית המשפט למסקנה כי יש מקום לפירוק. החלטה זו הושפעה גם מחוסר הפעילות של החברה, היעדר עובדים ואי הגשת דוחות כספיים. זאת ועוד, קיומם של נושים מובטחים ותביעות להברחת נכסים על ידי המבקש, הדורשות חקירה נוספת, שוקלים כנגד דחיית בקשת הפירוק. בית המשפט הדגיש כי זכותם של הנושים לבקש פירוק נותרת בעינה גם אם קיימים אמצעים אחרים לגביית החוב. משכך, הוטל על פירוק החברה, ומפרק זמני מונה עד שאסיפת הנושים תקבע מפרק קבוע. מנהלי החברה נדרשים לשתף פעולה עם המפרקים ולספק את כל המידע הדרוש.

חקיקה מקושרת

חוק החברותתקנות החברות (פירוק)

פר"ק 4332-02-12 יובנק חברה לנאמנות בע"מ ואח' נ' גרנד סנטר חברה לפתוח והשקעות ברח' דיזנגוף בע"מ ואח', מחוזי (16.12.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית