בש"פ 6720/07
החלטה עליון
תקציר
הכרעת הדין דנה בשני מקרים קשורים הנוגעים למעצרו של המערער לפני תום ההליכים המשפטיים נגדו. המערער, נשוי ואב לארבע בנות, שתיים מהן קטינות, מואשם בשורה של עבירות אלימות והתעללות מינית בבני משפחתו. כתב האישום מייחס לו עבירות של תקיפת בת זוגו, עבירות מין בתוך המשפחה ותקיפת קטינים. בית המשפט הורה על מעצרו על סמך הראיות המוצקות שהוצגו בחומר החקירה והסכנה החמורה שהוא מהווה למשפחתו. המערער ערער על החלטה זו, בטענה כי הראיות נשחקו וכי יש לבחון חלופות למעצרו. עם זאת, שופט בית המשפט העליון שדן בתיק דוחה את הערעור, בנימוק של אופי העבירות, מספר האירועים וגילם הצעיר של הקורבנות. השופט מסכים עם הערכאה הנמוכה יותר באשר למסוכנותו של המערער ולצורך בהמשך מעצרו כדי להגן על משפחתו. בנוסף, נקבע כי בחינה מחודשת של מכלול הראיות מיותרת ואינה מוצדקת בשלב זה, מה גם שהכרעת הדין צפויה להינתן בתוך חודש. השופט מדגיש כי חלופות מעצר אינן מתאימות במקרה זה בשל התנהגותו הבלתי נשלטת של המערער וחוסר יעילותו. משכך, בקשת השחרור נדחית ובקשת המדינה להארכת מעצרו של המערער ב-90 יום מתקבלת.
חקיקה מקושרת
בש"פ 6720/07 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (19.8.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.