תאד"מ 3248-04-21

תקציר

בית המשפט קובע כי התאונה נגרמה בשל אי שמירה של שני הנהגים על מרחק בטוח בכביש, כאשר נהג השומרה תרם לתאונה בכך שנהג במהירות מופרזת שלא התאימה לתנאי הדרך. בית המשפט קובע כי רכבו של נהג הפניקס אכן עבר בלימה אוטונומית פתאומית, ללא הפעלת אורות בלם, בשל תקלה במערכת הבלימה. עם זאת, נהגת השומרה גם לא מימשה את חובת הזהירות בכך שהסתמכה יתר על המידה על מערכות ההתרעה ברכבה שלה, שלא התריעו די הצורך על בלימה פתאומית של רכב הפניקס שמלפנים. בית המשפט מגיע למסקנה כי נהגת השומרה היא האחראית העיקרית לתאונה ומייחס לה 70% מאחריות, תוך שהוא מנקה את נהג הפניקס מכל אחריות. באשר לנזקים, בית המשפט מורה לשומרה לפצות את הראל בסך 21,293 שקל, כולל שכר טרחת עורך דין והוצאות. בגין תביעתה של הפניקס חויבה שומרה לשלם להפניקס סך של 48,639 שקל, כולל הוצאות משפט. במקרה של תביעתו של פאטל, שומרה תשלם לו 70% מהנזקים שהוכחו, בסך 9,175 שקל, בצירוף שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. לכל התשלומים הללו יש מועד אחרון של 30 יום מיום פסק הדין. בנוסף, הודעת צד ג' של שומרה נגד הפניקס נדחית מבלי שנפסקו הוצאות. השופט חותם על פסק הדין, מיום 9.2.2023.