ת"א 42328-09-22

תקציר

התובע ניסה להציג ראיות חדשות על ידי צירוף מסמכים לסיכומיו, פרקטיקה פזיזה שזכתה לביקורת מצד בית המשפט העליון. בית המשפט הדגיש כי סיכומים אינם מנגנון להכנסת ראיות נוספות שלא הוגשו על פי החוק. חלק מהמסמכים המדוברים ניתן היה להגיש בשלב ההוכחות, ובית המשפט דחה את ניסיון התובע להציגם בשלב מאוחר יותר, תוך שהוא מדגיש כי הדבר יהיה בלתי הוגן כלפי הנתבע. לסיכומים ניתן היה לצרף מסמכים נוספים, כגון שכר טרחת עורך דינו של המשיב, אך היה על התובע להגיש בקשה ברורה לצרפם. עם זאת, לא היה צורך לצרף את הנחיות הממונה על שוק ההון, ביטוח וחיסכון, כמו גם את פסיקות בתי המשפט, שכן ניתן היה להפנות אליהן את בית המשפט. השופטת החליטה להתעלם מכל המסמכים שצורפו שלא כדין ומכל התייחסות אליהם, וראתה אותם נמחקים מסיכומי התובע. הנתבע חויב להגיש את סיכומיו בתוך 30 יום, והתובע חויב לכסות את הוצאות הנתבע, בסך 4,000 ₪, בשל התנהלותו הבלתי תקינה של הראשון במהלך המשפט.