עת"מ 65775-06-22

תקציר

בית המשפט דחה עתירה שערערה על החלטת ועדת הערר לתכנון ובנייה - מחוז דרום לבטל היתר לפרויקט תמ"א 38 באשדוד. הפרויקט נועד לחזק מבנה קיים מפני רעידות אדמה, אך ועדת הערר העדיפה תוכנית פינוי בינוי למתחם. העותר טען כי ועדת הערר חרגה מסמכותה וטעתה בדין ובעובדה. עם זאת, בית המשפט לא מצא טעם בטענות אלה. הוועדה קבעה כי הוועדה הפעילה כדין את שיקול דעתה הרחב במסגרת תמ"א 38, בהתחשב בשיקולים תכנוניים רלוונטיים, לרבות ההשפעה על תכנית הפינוי-בינוי, מדיניות ההתחדשות העירונית והצורך בשדרוג תשתיות. החלטת הוועדה לא הייתה בלתי סבירה, במיוחד משום שהעותר היה מודע למגמות התכנון ולמדיניות העירונית. יתר על כן, בית המשפט הדגיש כי אין הוא צריך להחליף את שיקול דעתו של מוסד התכנון בשיקול דעתו וכי התערבות שיפוטית מתבקשת רק במקרים חריגים של טעות משפטית, חוסר תום לב או חוסר סבירות קיצוני, שלא היו כאן. לבסוף, הורה בית המשפט לעותרת לשאת בהוצאות המשיבים.