עב"ל 1142/04
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
בית הדין האזורי נצרת פסק נגד מערער שנפגע בעבודה בשנת 1981 ותבע מענק נכות מהמוסד לביטוח לאומי (המשיב). התביעה נדחתה מאחר שלא הוגשה בתוך 12 החודשים הקבועים בסעיפים 107 ו-296 לחוק הביטוח הלאומי. המערערת טענה כי פנתה למכון רק כאשר החלה לחוות בעיות רפואיות ועל כן אין לראות במועד הבקשה לקביעת נכות כמועד התביעה. עוד טענו כי המכון לא הזהיר אותם מפני אובדן זכויות פוטנציאלי. עם זאת, בית המשפט מצא כי המערערים לא הביאו כל ראיה שתתמוך בטענותיהם בנוגע להליך בפני הוועדה הרפואית וכי טענותיהם נגד החלטת הוועדה אינן מבוססות. השופטת ורדה וירט-ליבנה הסכימה עם פרשנותו של המשיב לסעיפים הרלוונטיים בחוק הביטוח הלאומי, תוך שהיא מצטטת פסיקה קודמת (הלכת פריג') שקבעה כי מועד הגשת התביעה הוא תנאי ותיק לזכאות ואין לראות בו חקיקה רטרואקטיבית. מאחר שנסיבות המערער היו דומות למקרה הקודם וטענות המערער לא הבחינו ביניהן, נדחה הערעור. הוחלט לדחות את הערעור ללא צו להוצאות.
חקיקה מקושרת
עב"ל 1142/04 ריקון איוב נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (27.6.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.