ע"א 59414-07-22

תקציר

הערעור מערער על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה למערערים לפצות את המשיב בגין הפרת זכויות יוצרים ללא הוכחת נזק. המשיב, צלם עיתונות, צילם תמונה מקורית שפורסמה באתר האינטרנט של המערערים ללא רשותו. המערערים טענו כי הייתה להם רשות לעשות שימוש בתצלום משום שהוא נמצא במאגר תמונות משותף וכי לא היו מודעים לקיומן של זכויות יוצרים, בניסיון להפעיל את הגנת המפר התמים. עם זאת, בית המשפט מצא כי הם לא עמדו בנטל ההוכחה להגנה זו וכי לא ניתנה להם רשות לעשות שימוש בתמונה ספציפית זו. זאת ועוד, נקבע כי התנהלות המערערים לא הוכיחה גילוי נאות, במיוחד בהינתן היותם כלי תקשורת, ועל כן אין באפשרותם לטעון לאי ידיעת חוק זכות יוצרים. עוד קבע השופט כי המערערים הפרו את זכויותיו המוסריות של המשיב בכך ששינו את התמונה ללא הסכמתו. ההחלטה כללה פסיקת פיצויים למשיב, שלטענת המערערים היא עונשית ומופרזת. ערכאת הערעור דחתה את הערעור, בקובעה כי החלטת בית המשפט המחוזי הייתה בצדק לטובת המשיב וכי סכום הפיצוי היה סביר. המערערים חויבו לשלם למשיב הוצאות בסך של 10,000 ₪.