ע"פ 7895/13

תקציר

ערכאת הערעור החליטה שלא להתערב בפסק הדין שניתן על ידי הערכאה הפרוצדורלית בהיעדר נסיבות חריגות המצדיקות פעולה כזו, כגון טעויות מהותיות או סטיות משמעותיות ממדיניות הענישה הראויה. הוכרה חומרת העבירות שבוצעו, שכללו איומים, תקיפה ושיבוש הליכי משפט, והודגש הצורך להגן על טוהר המידות של המערכת המשפטית ולהטיל עונש מרתיע. התחשבותו של בית המשפט המחוזי בנסיבותיו האישיות של המערער, לרבות הרשעות קודמות בעבירות אלימות ומצב משפחתי, הייתה ראויה ובגדר שיקול הדעת. בעוד שפוטנציאל השיקום של המערער הוכר, הוא גבר על עברו הפלילי העשיר, שכלל הרשעות מרובות בהצתה, גניבה, סחר בסמים ואיומים. זאת ועוד, בית המשפט התחשב בהמלצת שירות המבחן וברצונו של המערער בהתערבות טיפולית. לאחר ששקלה בקפידה את כל הגורמים הרלוונטיים, הסכימה ערכאת הערעור עם גזר דינו של בית המשפט המחוזי וקבעה כי אין עילה להתערבות. לפיכך, הערעור נדחה, והמערער חויב לרצות את עונש המאסר שהוטל עליו במקור.