ב"ש 92387/05

תקציר

בית המשפט מצא די ראיות לכאורה המצביעות על כך שהמשיב אחראי לעבירות הריגה וחבלה בנסיבות מחמירות, כמפורט בכתב האישום. מהראיות, השאובות ברובן מדברי עדי ראייה, עולה כי המשיב, אחיו של חן, היה מעורב בשתי קטטות נפרדות בלילה המדובר. הראשון היה עם דיוויד, שהסיע את חן הביתה ממועדון לילה. האירוע השני היה עם קבוצת חבריו של דוד שהגיעה למקום מאוחר יותר, וכללה יידוי אבנים שהוביל לפציעות. נטען כי המשיב השתמש בנשק חד ללא הבחנה, וגרם למותו של אדם אחד ולפציעתו של אחר. בעוד חומרת העבירות מצביעה על רמת מסוכנות, בית המשפט אינו סבור כי אין חלופה למעצר שתמנע סכנה זו. בית המשפט מכיר בכך שמעשיו של המשיב, ובפרט השימוש בנשק, חמורים, אך יש מקום לבחון חלופות למעצרו. זאת, במיוחד נוכח גילו הצעיר של המשיב, היעדר עברו הפלילי ונסיבות ביצוע העבירה, שאינן משקפות את סוג "תרבות הסכינים" המתוכננת מראש הנראית לעתים קרובות במקרים מסוג זה. לפיכך יבקש בית המשפט תסקיר מעצר משירות המבחן לצורך בחינת אפשרויות לחלופת מעצר. החלטה זו התקבלה בנוכחות הצדדים, והמשיב יישאר במעצר עד לדיון הבא, שיתקיים ביום 10.8.05, בשעה 08:30, אז תיבחן סוגיית המעצר החלופי.