דב"ע תשן/209 - 0
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
פסק הדין המדובר קשור לערעור על פסק דין של בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו בעניין שלילת פיצויים ממשפחתו של רפאל נסימיה, שמת כתוצאה מפיגוע איבה באיסטנבול. הסוגיה שעמדה על הפרק הייתה האם נסימיה הוא תושב ישראל, כפי שטענה אלמנתו, אם לאו, כפי שקבע בית המשפט המחוזי. המונח "תושב" אינו מוגדר באופן עקבי בחקיקה הישראלית ומשתנה בהתאם להקשר החקיקתי שבו הוא מופיע. במקרה זה, בית המשפט הכיר בכך שיש לפרש את המונח באופן רחב ושקל שני תרחישים. בתרחיש הראשון, אדם הוא תושב ישראל אך שוהה תקופות ארוכות בחו"ל בשל עבודה או סיבות אחרות; במצב זה, האדם נחשב תושב ישראל. בתרחיש השני, האדם מעולם לא התגורר בישראל אך מקיים בה קשרים עם משפחתו; במקרה זה, הם לא ייחשבו לתושבי ישראל. השופט אליסוף הגיע למסקנה כי במקרה זה המנוח נופל לקטגוריה השנייה, שכן הוא מעולם לא התגורר בישראל דרך קבע וביקוריו היו קצרים וספורדיים. לפיכך, הערעור נדחה ואישר את החלטת בית הדין האזורי.
חקיקה מקושרת
דב"ע תשן/209 - 0 יפה נסימיה נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (14.11.1990)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.