בש"פ 1352/07

תקציר

הערעור על החלטת המעצר של בית המשפט המחוזי בנצרת (השופט ג' לוי) נדחה. המערער חויב להישאר במעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. סעיפי האישום כללו עבירות חמורות כגון חטיפה, תקיפה בנסיבות מחמירות, שוד, שיבוש הליכי משפט ועוד. על פי כתב האישום, המערער היה מעורב באירוע אלים בו הייתה מעורבת המתלוננת, שהחל על רקע חשדות לקיום יחסים עם אשתו של ואאיל. נטען כי המערער נטל את הטלפון של המתלונן, סייע לאלימות של ואאיל כלפי המתלונן וניסה להכניס את המתלונן בכוח לרכב תוך כדי תקיפה. בית המשפט מצא ראיות מספיקות, בעיקר מעדויות ואאיל והמתלוננת, הקושרות את המערער למעשים אלה למרות הכחשתו וטענתו למעורבות מוגבלת. בית המשפט הדגיש את מסוכנות מעשיו של המערער, וציין את עברו הפלילי הקודם ואת התחמקותו משוטרים בתקופה האחרונה. סיכון זה, טען בית המשפט, אינו ניתן להפחתה באמצעות חלופות מעצר, במיוחד בהתחשב בבריחה ובאיומים שהופנו כלפי שוטרים במהלך מעצרו. חרף הטענות כי נאשמים נוספים שוחררו בערבות, קבע בית המשפט כי מעצרו של המערער נחוץ לשם שמירה על שלום הציבור ואמונו, נוכח חומרת הטענות והתנהגותו. בנוסף, עבירות העבר של המערער ואי עמידה בחובות גזר הדין הקודמות הדגישו את החשש למהימנותו אם ישוחרר. לפיכך, בשים לנגד עיניו את שלום הציבור, אישר בית המשפט את צו המעצר, דחה את הערעור וקבע כי יש לאזן בין חזקת החפות לבין צורכי ההגנה על הציבור.