רע"א 19248-02-23
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין המדובר הוא פסק דין בסכסוך בין תובע לנתבע בנוגע להסכם עבודה. התובע, שהגיש תביעה לתשלום בסך 697,172.90 ש"ח, ביקש גישה למסמכים ספציפיים הקשורים להסכם, קרי החשבון הסופי בין הנתבע לבין הגורם ששכר אותם לעבודה, ללא כל מידע. הנתבעת טענה כי המסמך המבוקש מכיל נתונים מספריים לא רלוונטיים וחסויים הנוגעים לסודות המקצועיים שלה, והציעה לתובעת גישה למסמך עם הנתונים האמורים נמחקים, או לבית המשפט ללא עריכה, אך לא לשניהם. בית משפט השלום בתל אביב-יפו הורה לנתבעת למסור לתובע העתק לא ערוך של המסמך. לאחר מכן הגיש הנאשם בקשת רשות ערעור על החלטת ביניים זו, שניתנה על ידי בית המשפט, בנימוק שלא ניתן לערער מעשית על גילוי המסמך לאחר ביצועו, וכי מדובר במקרה חריג המצדיק התערבות מיידית. בית המשפט קיבל גם את הערעור לגופו, וציין כי הערכאה הנמוכה יותר לא שקלה כראוי את הרלוונטיות של המסמך המלא או את הפגיעה הפוטנציאלית באינטרסים העסקיים של הנתבעת, ואף לא הסבירה די הצורך מדוע זכות הגישה של התובע למידע גוברת על זכותו של הנתבע לפרטיות. פסק הדין מניח אפוא בצד את החלטת הערכאה הנמוכה יותר ומורה לה לעיין במסמך המלא ולקבל החלטה חדשה לגבי הרלוונטיות והנזק הפוטנציאלי שלו, תוך התחשבות בטיעוני הצדדים. בנוסף, חויב המשיב (התובע) לכסות את הוצאותיו המשפטיות של המבקש (הנתבע), שעמדו על סך של 6,000 ₪, ולהשיב את הערבות.
חקיקה מקושרת
רע"א 19248-02-23 מפלסי הגליל סלילה עפר ופיתוח בע"מ נ' אל אם לוי משה קבלנים בע"מ, מחוזי (26.3.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.