ת"א 37039-05-15

תקציר

המבקשים, בעלי זכויות יוצרים בסרטים וביצירות מסוימות, ביקשו צווי מניעה זמניים נגד המשיבים להפסקת הפרת זכויות היוצרים שלהם באמצעות השימוש ב"תוכנת הפופקורן". תוכנה זו מאפשרת למשתמשים לבחור בקלות ולצפות ביצירות המועמדים ללא הסכמתם. כמו כן ביקשו המבקשים לחסום את הגישה לאתרים המקדמים תוכנה זו, קרי "אתרי הפופקורן". במאי 2015 ניתן צו מניעה זמני, אך לאחר דיון שנערך בחודש יוני הוחלט כי המבקשים לא הפגינו דחיפות בבקשתם, והנסיבות אינן מצדיקות מתן סעד זמני. יתר על כן, מאזן הנוחות נטה לטובת המשיבים. המבקשים לא ציינו מתי נודע להם על הפעילות המפרה, והמפר לכאורה, המשיב מס' 1, לא אותר ולא נשמע. חסימת אתרי הפופקורן לא תמנע ממשתמשים להוריד את התוכנה למקום אחר, והמשיבים ספגו נזק כלכלי ותדמיתי מיישום חסימות כאלה. בנוסף, ביקשו המבקשים לחייב את המשיבים לסגור כל אתר אינטרנט נוסף, ובכך להפוך אותם למעשה לצנזורים, דבר שבית המשפט מצא כבלתי ראוי. בהיעדר בסיס משפטי ברור ובהתחשב בהשפעה על חופש הביטוי והתחרות, סירב בית המשפט להיעתר לבקשת המבקשים לסעד זמני. תחת זאת, בוטל הצו הארעי, והמבקשים חויבו לשלם במשותף את הוצאות המשיבים ושכר טרחת עורך דין.