LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פר"ק 5235/08

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך5235/08
📂
סוג הליךפר"ק
📅
תאריך22 במאי 2011
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםספיר וברקת נדל״ן בע״מ נ' אמיר בר טוב
👨‍⚖️
שופטיםדוד מינץ

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את בקשת העותרת לביטול הסכם רכישת מקרקעין. העותרת טענה כי קיומה של חקירת משטרה בפרשת הולילנד בעת חתימת ההסכם היווה טעות חוזית המזכה אותה לבטל את ההסכם. עם זאת, בית המשפט קבע כי הצדדים לא היו מודעים לחקירה וכי המבקש נטל על עצמו את הסיכון של שינוי כלשהו בתכנית החלה על הקרקע. נפסק כי הטעות הנטענת על ידי המבקשת אינה מזכה אותה לבטל את ההסכם, ובית המשפט אישר את תוקפו. יתר על כן, בית המשפט מצא כי טענות המבקש בדבר הפרת חוזה, הפרה צפויה וסיכול מטרה חסרות שחר. המבקש חויב לשלם את מלוא התמורה וההוצאות הנוספות לנאמנים בתוך שלושים יום. בנוסף, הונחה עיריית ירושלים להנפיק תעודת העברת זכויות עם תשלום חובות קיימים. ההחלטה אישרה מחדש את הצורך בוודאות חוזית בהסכמים עם גורמים שמונו על ידי בית המשפט, והביטול ניתן רק במקרים חריגים.

חקיקה מקושרת

חוק המכרחוק התכנון והבניה

פר"ק 5235/08 ספיר וברקת נדל״ן בע״מ נ' אמיר בר טוב, מחוזי (22.5.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית