ע"מ 4788-02-17

תקציר

פסק הדין נסוב סביב הסמכתם של ח.ח. גנון ושמש להוציא שומות מס שכר. המערער טען כי הם אינם מוסמכים, ואילו המשיב הציג ארבעה נימוקים לכך. השופט, הארי קירש, בחן בהרחבה את נבכי התיק, והתעמק בהיסטוריה החקיקתית של מס שכר ובחוקים הרלוונטיים. קירש הגיע למסקנה כי גנון ושמש אכן היו מוסמכים לערוך שומות מס שכר. מינויים, שהסמיכו אותם לפעול לפי פקודת מס הכנסה, יחד עם החלת פקודה זו על מס שכר, הסמיכו אותם במידה מספקת. מסקנה זו, טען קירש, מתיישבת עם כוונת המחוקק בשנת 1976, עת הועבר ניהול מס השכר למס הכנסה. יתר על כן, קירש הבדיל את המקרה הנוכחי מפסיקה קודמת (אליצור קריית אתא) בשל פעולות חקיקה נוספות שננקטו בשנת 1976, שהובילו להעברה מלאה של מס שכר למס הכנסה. לפיכך, דחתה השופטת את הבקשה לערעור מקוצר, ומייתרת את הדיון בטענות אחרות בדבר בטלות יחסית, שיהוי ותום לב. יש לציין כי קירש ציין כי גם אם היה מגיע למסקנה שונה לגבי ההרשאה, היה מהסס להחיל את דוקטרינת הבטלות היחסית בשל אופיו היסודי של הפגם בפסק הדין הקודם. פסק הדין דחה את הבקשה והדגיש כי הפסיקה הקיימת בנושא אינה מופרכת, ולכן לא נפסקו הוצאות משפט.