ע"פ 5271/09

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הרשיע את הנאשם בשורה של עבירות מין שבוצעו בנכדתו הקטינה, בהן ניסיון אונס בידי בן משפחה, מעשה מגונה בידי בן משפחה וניסיון למעשה סדום. האירועים התרחשו בין השנים 2004 ל-2005, כשהקורבן היה כבן 11. בית המשפט דחה את גרסת הנאשם לאירועים והסתמך על עדות הקורבן, אשר נתמכה בראיות אחרות, לרבות אמו ואחיו של הקורבן. השופטים קבעו כי עדותה של הקורבן הייתה סבירה ועקבית, למרות כמה סתירות בנוגע לפרטים שוליים. בית המשפט דחה גם את הטענות לפיהן יש לפטור את הנאשם מאחריות פלילית בשל היעדר הסכמה או חרטה. הנאשם ערער על ההרשעה וטען כי עדותו של הקורבן אינה אמינה וסותרת, וכי מעשיו אינם מהווים ניסיון אונס. עם זאת, ערכאת הערעור הסכימה עם ממצאיו של בית המשפט המחוזי והגיעה למסקנה כי עדותה של הקורבן אמינה ונתמכת בראיות. עוד נקבע כי מעשיו של הנאשם חרגו משלב ההכנה והיוו ניסיון אונס, וכי הוא אינו זכאי לפטור מחמת חרטה שכן לא חדל מניסיונותיו מרצונו. השופטים הדגישו את חומרת העבירות, שבוצעו בקורבן צעיר על ידי בן משפחה, ואת הצורך בתגובה קשה. גם הערעור על הקלה בעונש, בהתחשב בגילו של הנאשם ובמצבו הנפשי של הנאשם, נדחה. השופט רובינשטיין הוסיף הערה המדגישה את שיקול דעתה של ערכאת הערעור בגזר הדין ואת הבחינה הפרטנית של כל מקרה. בסופו של דבר נדחה הערעור, והעונש המקורי של שש וחצי שנות מאסר, לצד מאסר על תנאי ופיצויים, אושר.