בג"צ 6208/17

תקציר

בית המשפט דחה את העתירה על הסף משום שהעותרים לא הגיעו "בידיים נקיות", והדגיש את הצורך בגילוי מלא של העובדות הרלוונטיות. העותרים נמנעו מלחשוף הליכים משפטיים קודמים בנוגע למעמדם בישראל והשמיטו את החלטת ועדת האיומים מיום 29.6.2015. חוסר שקיפות זה בא בעת שביקשו צו ביניים במעמד צד אחד, מה שערער עוד יותר את עניינם. בנוסף, העותרים ניהלו מספר רב של פעולות משפטיות עם טענות דומות על פני תקופות קצרות, והעלו חשש לניצול לרעה של הליכים שמטרתם להשיג צווי ביניים להישארות בישראל. ההגשות והמשיכות החוזרות ונשנות של עתירות, יחד עם ערעורים, הצביעו על ניסיון לתמרן את המערכת המשפטית לתועלת אישית מבלי להתייחס לסוגיות הליבה שנקבעו על ידי ועדת האיומים. כמו כן, העתירה נדחתה בשל אי מיצוי ההליכים המנהליים על ידי העותרים, שכן לא הוכח כי פנייתם התקבלה ברשות האוכלוסין וההגירה. לפיכך, הגיע בית המשפט למסקנה כי אין הצדקה למתן סעד. העותרים הונחו לטפל במצבם באמצעות קצין המחוז המתאים ויישאו בהוצאות המשיב בסך 3,500 ₪.