LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 12881-11-24

החלטה תעבורה בת-ים

📋
מספר הליך12881-11-24
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך23 בדצמבר 2024
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזבת-ים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעומרי נ' מדינת ישראל ואח'
👨‍⚖️
שופטיםשי שלהבת

תקציר

בפרשת Gwad Adel Omari v. מדינת ישראל ואח', בית משפט השלום לתעבורה במחוז תל אביב (בת ים) קבע כי בקשת המבקש להארכת מועד המשפט בעניין דו"ח עבירת תעבורה נדחתה. הדו"ח האשים את עומרי בשימוש בטלפון בזמן נהיגה. המבקש ביקש ארכה בטענה שהוא עובר תקופה קשה באופן אישי ואינו יכול להרשות לעצמו ייצוג משפטי. עם זאת, בית המשפט מצא כי הסבריו לעיכוב לא היו משכנעים, שכן הם נעדרו ראיות תומכות וודאות. זאת ועוד, השופט קבע כי יש בדו"ח די ראיות המצביעות על ביצוע העבירה וכי המבקש לא הוכיח עיוות דין המצדיק את היענות לבקשתו. לדברי השופט, המבקש לא עמד בתנאים להארכת מועד המשפט, והדו"ח נותר בתוקף. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ביום 23.12.2024.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליפקודת התעבורהתקנות התעבורה

המ"ש 12881-11-24 עומרי נ' מדינת ישראל ואח', תעבורה (23.12.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית