עת"מ 34039-05-13
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
בעתירה נטען כי היתר הבנייה לעבודות הפיתוח ברצועת החוף של תל אביב אינו תואם את התוכניות הרלוונטיות ויפגע באזור החוף החולי. הם ביקשו צו מניעה זמני להפסקת העבודות. המשיבים טענו כי יש לדחות את העתירה בשל שיהוי ניכר בהגשה ואי מיצוי הליכים. כמו כן, הם ערכו סקר סביבתי ותהליכי שיתוף ציבור נוספים בעקבות הצעת בית המשפט. בית המשפט קבע כי היתר הבנייה תואם את התכניות, אשר הוצגו לציבור כדין ונדונו בהליך תכנוני שקוף ויסודי. יתר על כן, השטח שלא נכלל בתשריט התכנית נכלל בתכניות מפורטות אחרות. הסקר הסביבתי הצביע על כך שעבודות הבנייה לא ישפיעו לרעה על הסביבה. לפיכך, העתירה נדחתה, והעותרים חויבו לשלם למשיבים הוצאות בסך של 10,000 ₪, בשל השיהוי הרב בהגשת העתירה וסיכויי ההצלחה הנמוכים. סכום זה הביא בחשבון את אופייה הציבורי של העתירה ואת מאמצי המשיבים להבטיח את בטיחותה הסביבתית של התכנית.
חקיקה מקושרת
עת"מ 34039-05-13 עמותת "התנועה הירוקה" נ' אתרים בחוף תל-אביב, מנהלי (17.11.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.