LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 30759-02-13

החלטה מחוזי לוד

📋
מספר הליך30759-02-13
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך19 בינואר 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגרסט ואח' נ' 013 נטוויז'ן בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםעופר גרוסקופף

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד דחה באופן חלקי ואישר בחלקו את הבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד 013 נטוויז'ן בע"מ, חברה הפועלת בתחום התקשורת, בגין אי כיבוד לכאורה של בקשות לקוחותיה להתנתק משירותיה. המבקשים ביקשו לייצג קבוצה של כלל לקוחות נטוויז'ן שביקשו להתנתק משירותיה אך לא נותקו. בית המשפט מצא כי המבקשים לא הציגו ראיות מספיקות כדי להראות כי נטוויז'ן הפרה באופן שיטתי את חובותיה החוקיות בנוגע לבקשות ניתוק של לקוחות. עם זאת, בית המשפט אישר את התביעה הייצוגית עבור קבוצת משנה של לקוחות שהגישו הודעות ניתוק אך לא נותקו בלוחות הזמנים הקבועים בחוק, ואשר המו"מ שלהם עם נטוויז'ן לא מוצה לטעמה של החברה. לקוחות אלה יכולים לתבוע נזקים ממוניים ולא ממוניים ולתבוע השבה של סכומים שנגבו יתר על המידה. התביעה הייצוגית שאושרה לא תכלול לקוחות שנותקו בלוחות הזמנים הקבועים בחוק או כאלה שמשכו את הודעות הניתוק שלהם. בית המשפט קבע גם את הפרמטרים להגדרה הייצוגית, את התובעים המייצגים, את עורך הדין המייצג ואת הסעדים הנתבעים. בנוסף, פסק בית המשפט למייצג שכר טרחת עורך דין בסך 60,000 ₪ בתוספת מע"מ, שישולם על ידי נטוויז'ן.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק התקשורת (בזק ושידורים)חוק תובענות ייצוגיות

ת"צ 30759-02-13 גרסט ואח' נ' 013 נטוויז'ן בע"מ, מחוזי (19.1.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית