תר"מ 16/20

תקציר

העותר, מועמד לראשות העיר, הגיש עתירה נגד ראש העיר הנוכחי, העירייה ועיתון מקומי, בטענה שהם עושים שימוש במשאבי ציבור לתעמולת בחירות, בניגוד לחוק הבחירות. בעתירה נטען כי העיתון משבח יתר על המידה את ראש העיר תוך התעלמות ממועמדים אחרים, ובהם הוא עצמו, וכי העירייה רוכשת שטחי פרסום בעיתון האמור, דבר היוצר ניגוד עניינים. בנוסף, העותר מתנגד לשלטי חוצות וכרוזים המקדמים אירועים הקשורים לראש העיר, וכן לדף הפייסבוק של ראש העיר, שלטענתו ממומן מכספי ציבור. המשיבים מכחישים את הטענות וטוענים כי העיתון עצמאי ולראש העיר אין שליטה על תכניו. לטענתם, שלטי החוצות והעלונים הם אינפורמטיביים ולא פרסומיים, ודף הפייסבוק ממומן באופן פרטי. לאחר ששקל את הטענות, לא מצא יו"ר ועדת הבחירות ראיות לתעמולה אסורה בעיתונים המקומיים, שכן הם אינם מחויבים לחוקי הבחירות בנוגע לפרסום שוויוני עד לתאריכים ספציפיים. באשר לשאר ההאשמות הסכים היו"ר כי שלטי החוצות, הכרוזים ודף הפייסבוק של ראש העיר, שמומן על ידי העירייה עד ה-1 במאי, מהווים שימוש בלתי חוקי במשאבי ציבור לתעמולת בחירות. היו"ר הוציא צווים האוסרים על תליית שלטי חוצות, הפצת חומרי קידום מכירות המזכירים את ראש העיר ושימוש בכספי ציבור עבור דף הפייסבוק האישי של ראש העיר. כמו כן, ההחלטה והחומר הנלווה לה יועברו למבקר המדינה וליועץ המשפטי לממשלה להמשך בדיקה. בקשת העותר לצווי מניעה כלליים וצווים נוספים נדחתה, והעתירה הסתיימה מבלי שנפסקו הוצאות למי מהצדדים.