תפ"ב 5329-05-23
גזר דין שלום פתח תקווה
תקציר
פסק הדין דן בחומרת עבירות הבנייה ובחשיבות ההרתעה במאבק בשימוש בלתי חוקי בקרקע חקלאית למטרות מסחריות. השופט מסכם את הפסיקה הסותרת ביחס שבין קנסות מנהליים לבין ענישה פלילית בגין עבירות תכנון ובנייה, ומכיר בהיעדר פסיקה של בית המשפט העליון בנושא. מסקנתם היא כי על בית המשפט לבחון כל מקרה לגופו, תוך התחשבות בשיקולים כגון היקף, סוג ומשך השימוש הבלתי חוקי, לצד מטרות תיקון 116 לחוק התכנון והבניה. במקרה הספציפי דנן, הנאשם הורשע בשימוש שלא כדין בקרקע חקלאית לאחסון ספרי קודש ומשרדים במשך שנתיים וחצי. בית המשפט קובע כי טווח הענישה ההולם נע בין 200,000 ₪ ל-350,000 ₪, בהתחשב במקרים קודמים עם עובדות דומות. השופט מחליט לגזור על הנאשם מעט מתחת לטווח זה, בהתחשב בהפסקת השימוש האסור, קבלת האחריות של הנאשם והחיסכון בהליכי התביעה. עם זאת, ההסברים שניתנו להפסקה המאוחרת של השימוש אינם נחשבים משכנעים. בסופו של דבר נגזר על הנאשם קנס בסך 190,000 ₪, שישולם ב-40 תשלומים חודשיים. השופט מדגיש את זכות הערעור ומכריז על סגירת התיק.
חקיקה מקושרת
תפ"ב 5329-05-23 מדינת ישראל נ' ספרייתי (גיטלר) בע"מ, שלום (23.2.2025)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.