ע"א 112/09
פסק-דין מחוזי נצרת
תקציר
פסק הדין המדובר הוא תוצאה של ערעור אזרחי בנוגע לסכסוך רכושי בין מספר צדדים שהיו בבעלותם המשותפת חלקת קרקע. המערערים טענו כי בית משפט קמא לא היה צריך לבטל פסק דין קודם הדוחה את טענת המשיבים לחוסר מעש, אך ערכאת הערעור לא הסכימה ואישרה את החלטת בית משפט קמא. זה מתייחס למתן צווי ירושה והסמכת נציגים לפעול בשם החסויים. עוד מצאה ערכאת הערעור כי הערכות המהימנות של בית משפט קמא לעדויותיהם של עדים היו סבירות והסכימו ככלל עם ממצאיו העובדתיים של בית משפט קמא. עם זאת, ערכאת הערעור מצאה טעם בטענת המערערים באשר למועד תשלומי האיזון הקשורים לחלוקת החלקה. בית המשפט קבע כי יש לחשב את יתרת התשלומים נכון למועד החלוקה בפועל, שחל בשנות החמישים, ולא כיום. משכך, החליטה ערכאת הערעור לקבל את הערעור באופן חלקי, תוך שהיא דוחה את קביעותיו של בית משפט קמא בעניין תשלומי האיזון, תוך דחיית כל יתר טענות המערערים. כל צד נצטווה לשאת בהוצאותיו.
חקיקה מקושרת
ע"א 112/09 אדיב רשיד טנוס נ' עיסא עודה, מחוזי (8.2.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.