ע"פ 7688/23
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את הבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בהתבסס על מספר שיקולים. ראשית, השופט מציין כי בישראל, הנורמה היא שאדם שהורשע יחל לרצות את עונשו בהקדם האפשרי לאחר מתן גזר הדין, כאשר השיהוי הוא החריג. שנית, חומרת העבירות שבוצעו ונסיבות המקרה אינן מצדיקות שיהוי. השופט מביא בחשבון גם את מהות הערעור ואת סיכויי הצלחתו, ומעריך את סיכויי הצלחתו כנמוכים נוכח פסק דינו המבוסס פה אחד של בית המשפט קמא. בנוסף, עברו הפלילי של המבקש והתנהגותו במהלך המשפט מהווים גם הם גורמים כנגד שיהוי. השופט מציין כי המבקש צפוי לרצות עונש מאסר ממושך, גם אם העונש יופחת בערעור, מה שמבטיח כי הליך הערעור לא יסתיים לפני שהמבקש יסיים לרצות את עונשו. לבסוף, ההחלטה קובעת את השעה 10:00 ב-1 בינואר 2024, כמועד שבו על המבקש להתייצב במרכז הרפואי ניצן או במקום אחר כפי שיחליט שירות בתי הסוהר, כדי להתחיל לרצות את עונשו.
חקיקה מקושרת
ע"פ 7688/23 דוד קוינגטון נ' מדינת ישראל, עליון (12.12.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.