רע"פ 7948/08

תקציר

אדם הורשע בנהיגה בשכרות בבית המשפט לתעבורה בתל אביב-יפו ונגזרו עליו שישה חודשי פסילה מהחזקת רישיון נהיגה, פסילת רישיון על תנאי של שישה חודשים למשך שנתיים וקנס של 1,000 ₪ או 10 ימי מאסר. המשיב ערער לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בדרישה להחמיר בעונש, שניתן. בית המשפט המחוזי גזר על האדם שנתיים פסילה, בניכוי 30 ימי פסילה מנהלית ושלושה חודשי מאסר על תנאי. לאחר מכן ערער המבקש לבית המשפט העליון, בטענה כי עונשו של בית המשפט לתעבורה צריך לעמוד על כנו כעונש מקל וצודק, אך בית המשפט העליון דחה את הבקשה בקובעו כי עונשו של בית המשפט המחוזי הולם. פסק הדין מדגיש את הצורך במדיניות ענישה מחמירה בעבירות נהיגה בשכרות כדי להגביר את ההרתעה. פסק הדין מדגיש כי חריגים מעונש המינימום צריכים להיות נדירים ומקרה זה לא הצדיק התייחסות מיוחדת. בית המשפט העליון אישר את החלטת בית המשפט המחוזי, דחה את בקשת רשות הערעור, תוך שהוא מדגיש כי היא אינה מעוררת שאלות עקרוניות או חורגת מנורמות הענישה המקובלות.