דב"ע נה/106 - 3

תקציר

התובעת, עובדת הנתבעת, ביקשה לתקן תביעות שונות כנגד הנתבעת, לרבות הפרשי שכר, פיצויי פיטורים, תשלום בגין אי מתן ביטוח לפועלי בניין ופיצויי פיטורים לאחר שפוטר. השופט שמע את עדויות הצדדים ופסק לטובת התובע, והורה לנתבעת לשלם פיצויי פיטורים בסך 13,175 ש"ח, דמי הודעה מוקדמת חודשיים בסך 2,815 ש"ח, 225 ש"ח בגין שני ימי חופשה שלא נוצלו ו-450 ש"ח הוצאות משפט. כמו כן הורה השופט כי על הנתבע לשלם את שכר טרחת עורך הדין של התובע והתיר לנתבעת לקזז כל פיצויי פיטורים עם הסכום הקיים בפוליסת ביטוח המנהלים של התובע. השופטת דחתה את תביעת התובעת להפרשי שכר ולתשלום עבור ביטוח פועלי בניין, וסברה כי טענת ההתיישנות של הנתבעת אינה תקפה. לפיצויי הפיטורים וההודעה המוקדמת היו מועדים לתשלום בריביות משתנות, ופסק הדין של השופט ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ביום 9.11.95.