רמ"ש 35680-04-23

תקציר

השופט דחה את בקשת רשות הערעור על שתי החלטות בית המשפט. ההחלטה הראשונה, מיום 13.4.04, הייתה החלטה פרוצדורלית שלדעת השופט אינה מצדיקה התערבות של ערכאת הערעור, במיוחד נוכח שיקול הדעת הרחב שהוקנה לבית המשפט קמא בעניינים אלה. עוד קבע השופט כי המבקש לא הוכיח די הצורך נזק מהותי שנגרם לו מהחלטה זו. באשר להחלטה השנייה, מיום 16.4.04, הבהירה השופטת כי כוונת בית משפט קמא הייתה שדיון ההוכחות הראשון יתמקד אך ורק בתיק הנזקקות. השופטת הדגישה כי מדובר בעניין פרוצדורלי וכי בקשתו של המבקש כי בית משפט אחר ידון בתיק אינה ראויה, והציעה כי המבקש ינהג בהליך הנכון אם ברצונו לנקוט בדרך זו. בסיכומו של דבר, הורה השופט לדחות את בקשת רשות הערעור, ומשלא התבקשה מענה, לא ניתן צו להוצאות. הפיקדון של המבקש היה אמור להיות מוחזר לו, וניתן היה לפרסם את ההחלטה ללא פרטים מזהים. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים ביום 24.4.2023.