בג"צ 9733/11
פסק-דין עליון
תקציר
הסעיף דן בהתערבות בית המשפט בהחלטות היועץ המשפטי לממשלה בנוגע לחקירות פליליות ולהעמדה לדין. ההתערבות מוגבלת למקרים בהם ההחלטה היא בלתי סבירה באופן קיצוני או מעוותת באופן משמעותי. במקרה דנן החליט היועץ המשפטי לממשלה שלא להעמיד לדין שני אזרחים ישראלים שהשתתפו בתקרית המשט בשל קשיים ראייתיים ומשפטיים. בית המשפט בחן את ההחלטה ומצא כי היא אינה בלתי סבירה או מעוותת במידה המצדיקה את התערבותה. דעת הרוב, שנכתבה על ידי הנשיא א' גרוניס, דחתה את בקשת העותר כי בית המשפט יעיין בחומר הראיות ויורה ליועץ המשפטי לממשלה לנמק את טענותיו. השופטת נ' הנדל כתבה חוות דעת מסכמת, לפיה הייתה מורה על עיון החומר בבית המשפט אילו דעתה הייתה נשמעת. פסק הדין מחזק את ההיקף הצר של התערבות בית המשפט בהחלטות היועץ המשפטי לממשלה בנוגע להליך פלילי, ובפרט בכל הנוגע למספיקות הראיות.
חקיקה מקושרת
בג"צ 9733/11 ח''כ ד"ר מיכאל בן ארי נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (23.12.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.