רע"א 2826/06

תקציר

בעלי השליטה בבנק אגוד לישראל בע"מ (המבקשים) ביקשו לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב שדחה את בקשתם למתן צו מניעה זמני שימנע מינוי מנכ"ל חדש לבנק. המבקשים טענו כי החלטת דירקטוריון הבנק למנות מנכ"ל חדש בטלה ומפרה הסכם בין בעלי השליטה שחייב הסכמה הדדית למינוי. עם זאת, הבקשה לסעד זמני, שהיה משעה את מינוי המנכ"ל החדש עד להכרעה בערר, נדחתה. בית המשפט קבע כי היענות לבקשה תותיר את הבנק ללא מנכ"ל, דבר שיפגע באינטרסים של הבנק. מאחר שלא הייתה אפשרות לבטל את החלפת המנכ"ל, קבע בית המשפט כי מאזן הנוחות נוטה לטובת המשיבים באופן מובהק, ועל כן דחה את הבקשה לסעד זמני. המבקשים נדרשו לספק הסבר קצר עד ליום 26.4.2006 מדוע אין לדחות את בקשתם למתן רשות ערעור, וכן חויבו לשלם שכר טרחת עורך דין למשיבים.